Главная Страница
Содержание Сайта
Заказ товаров
Новости Сайта
Гостевая Книга
Вопросы-Ответы
Комментарии


Счетчик

Вотпросы-Ответы-Комментарии

Для удобства посетителей сайта здесь предполагается размещать наиболее часто встречающиеся вопросы потребителей и ответы на них.



[17.01.2004]
К ВОПРОСУ О ТЕХНОЛОГИИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СТВОЛОВ:
В массовом оружейном производстве при изготовлении стволов используются такие специальные технологические приёмы, как :
1. Сверление глубоких отверстий с использованием твёрдосплавных однолезвийных ружейных свёрл с внутренним подводом охлаждающей жидкости и удалением стружки. Данный инструмент (при правильной заточке) обладает свойством самоцентровки (при сверлении возникают силы удерживающие сверло строго на оси вращения). Твёрдосплавный материал позволяет осуществлять глубокие сверления без промежуточной заточки инструмента.
2. Доведение калибра изделия до требуемой величины с использованием специальных (желательно твердосплавных) протяжек.
Данные технологии требуют специального дорогостоящего оборудования и возможны только при массовом производстве.
В связи с тем, что указанные технологии практически недоступны, изготовитель вынужден использовать традиционные методы обработки. В связи с этим и возникает ряд проблем:
1. При сверлении глубоких отверстий (более 130 мм) наблюдается неконтролируемый уход сверла от оси сверления, который может достигать весьма значительных величин.
Причинами этого по совокупности являются: не идеальная заточка сверла, неоднородность материала, наличие стружки и т. д. В связи с этим канал ствола увеличенной длины может оказаться изогнутым. К сожалению проконтролировать результат сверления можно только после окончания технологического цикла обработки. Это приводит к существенному повышению процента брака и как следствие к значительному увеличению трудоёмкости и стоимости изготовления.
2. В связи с тем, что окончательная обработка канала (шлифовка и полировка) производится исключительно в ручную, при значительной длине изделия возникает проблема обеспечения строгого соответствия внутреннего диаметра по всей длине.
Учитывая всё вышеизложенное и принят вариант изготовления изделий максимальной длиной 110 мм. Используя детали комплектов (при грамотной сборке) возможно изготовление качественного ствола (для ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ, где нагрузки несравнимы с огнестрельным) практически любой НЕОБХОДИМОЙ длины.

[13.06.2003]
ВОПРОС:Если можно, хотелось бы больше узнать о том почему рычажные огнетушители нельзя использовать для заправки.
ОТВЕТ:Вы неправильно поняли. Использовать их можно, просто их клапан закрывается не принудительно (вентилем) а под действием давления. При малейших дефектах седла возникает микроутечка (которую Вы даже не услышите) и через месяц огнетушитель будет пуст. Эта информация дается на основе собственного опыта и если есть возможность выбора то лучше покупать огнетушитель с вентилем. Кроме того при резком открытии клапана огнетушителя рычагом динамический удар газа по клапану баллончика выше чем при открытии вентиля. Это ещё одно преимущество огнетушителей с вентилем. А в общем работать можно и с тем и с другим. Изготовитель.
[02.06.2003]
УВАЖАЕМЫЕ ПОСЕТИТЕЛИ САЙТА! От ВАС поступают многочисленные вопросы подавляющее большинство которых вызвано тем, что ВЫ не соблюдаете предложенный автором порядок ознакомления с информацией сайта изложенный на главной странице (например открываете сразу страницу \"ТОВАРЫ\" и естественно ничего не можете понять). Если Вы внимательно и не спеша ознакомитесь с содержанием главной страницы, затем откроете страницу \"СОДЕРЖАНИЕ\" и продолжите знакомство с информацией в порядке рекомендованном автором 99% Ваших вопросов отпадут сами собой. Если после полного ознакомления с информацией сайта вопросы всё же останутся задавайте их. Ни один вопрос не останется без ответа, однако скорее всего (исключительно с целью экономии времени автора и возможностью ознакомить с ответом большее число корреспондентов) ответ будет дан на этой странице.

В О П Р О С: Возможна ли отправка изделий предприятия в КАЗАХСТАН?
О Т В Е Т: На условиях изложенных в соответствующем разделе сайта поставка продукции возможна в ЛЮБУЮ ТОЧКУ МИРА (при наличии там почтовой службы). Поскольку вопрос о времени нахождения изделий в пути при его пересылке почтой по понятным всем причинам весьма не определён, мы отрабатываем варианты пересылки изделий другими способами (курьерская доставка, экспресс-почта и т.д.) После того как мы определимся с конкретными вариантами альтернативной доставки изделий будут внесены дополнения в соответствующий раздел сайта

В О П Р О С: Возможно ли применение комплектов для модернизации в других моделях оружия (в том числе импортного)
О Т В Е Т: Все комплекты для модернизации разрабатывались под конкретные модели оружия. Основными критериями при этом были следующие:
1. Массовость модели оружия и её доступность(для стран СНГ это МР-654, МР-651, АНИКС)
2. Уровень сложности работ по разборке оружия и выполнения самой модернизации (т.к. изделия
ориентированы в основном на самостоятельную установку потребителем). Дорогие модели оружия
импортного производства мало распространены, достаточно сложны в разборке и мало пригодны
для модернизации именно в силу высокой технологичности их производства. Дешёвые модели импортного оружия ЛУЧШЕ ВООБЩЕ НЕ РАЗБИРАТЬ (если они исправно работают)
3. Однако автор не исключает возможности использования технических идей изложенных на страницах сайта потребителем с достаточной квалификацией для самостоятельной модернизации своего оружия
4. Заправочная система с 12-ти гр. баллончиками может быть использована в любом исправном, стандартном пневматическом оружии.

В О П Р О С: Предполагается ли создание дилерской сети предприятия в других городах (в том числе и за границами УКРАИНЫ?
О Т В Е Т : Мы готовы к сотрудничеству со всеми заинтересованными лицами и организациями. При наличии конкретных предложений соответствующее положение будет разработано и опубликовано на сайте.

НЕКОТОРЫЕ ПОЯСНЕНИЯ К "СВОДНОЙ ТАБЛИЦЕ ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ" :
1. Сумма. указанная в графе "стоимость" Комплекта эксплуатационной документации является СРЕДНЕЙ стоимостью отправки заказного письма (см. раздел "Заказ и приобретение продукции предприятия")
2. Заранее установленная отметка о заказе данной позиции просто подразумевает обязательную поставку документации
3. При подсчёте общей стоимости заказа к общему весу изделий добавляется 80г - средний вес почтовой упаковки

В О П Р О С: Могут ли предлагаемые комплекты использоваться для модернизации пневматического оружия созданного на базе массогабаритных макетов автоматов Калашникова?
О Т В Е Т: В связи с тем, что конструкции клапанных систем этих моделей практически аналогичны конструкции используемой в изделии МР651 комплекты (№1 и №2) могу быть с успехом применены и в этом случае.

В О П Р О С:<7:44> [06.05.2003] Vladimir
Все конечно зашибись, но где гарантия, что ты меня не кинешь? В солидных инет магазинах не прячут обратный почтовый адрес, юр. координаты и тем более e-mail. Готов взять комплект заправки для 654 с тремя баллончиками. С уважением, Владимир
О Т В Е Т:
1. Неужели ВЫ думаете, что все это создавалось с целью кого-то кинуть? Уверяю ВАС, что для "кидания" есть гораздо более простые способы!
2. Мы не "солидный инет магазин", мы - разработчик, конструктор, изготовитель и продавец в одном лице. Если кто-нибудь предложит краткое и ёмкое название для такой структуры будем рады им воспользоваться.
3. Номер почтового ящика указан исключительно с целью 100% сохранности корреспонденции.
4. Структура, которую я намерен развивать (см. п.2) будет интернет-структурой не только по названию но и по содержанию. (это к вопросу о юридических координатах)
5. Свой e-mail я не "прячу" просто в информационно - ознакомительный период групповые приглашения мне удобнее рассылать с сайта. Сайт обслуживается несколькими адресами имеющими определённую иерархию : на один заявка поступает, на другом она дублируется, третий служит для ответа на вопросы лиц которые уже приобрели изделия и хотят получить дополнительную информацию , четвёртый для рекламационных сообщений и т. д.
6, Вопрос о доверии или недоверии каждый решает для себя сам. Тем более, что в данный момент потребителю выбирать не из чего. НИКТО КРОМЕ МЕНЯ АНАЛОГИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ НЕ ПРЕДЛАГАЕТ
7. Предложенная система взаимоотношений изготовитель-потребитель с моей точки зрения наиболее проста (конечно при определённой степени доверия со стороны потребителя). Стоимость изделий относительно невелика и выстраивать классическую систему Интернет-магазина с банковскими гарантиями и т.д. и т. п. пока нет ни желания ни времени. (не самолётами и бриллиантами мы в конце концов торгуем)
8. Убедительная просьба внимательно относиться к представленной на сайте информации (в том числе и к терминологии): такого изделия "комплект заправки для МР654 " не существует . Есть "заправочная система" и есть "комплекты для модернизации МР654", которые могут эту заправочную систему в себе содержать или нет.

В О П Р О С: Проводите ли Вы какие-либо исследования и работы в области пружинно-поршневой пневматики?
О Т В Е Т: Дело в том, что разрабатывая предлагаемые нами изделия мы
пытались создать продукцию не имеющую аналогов на рынке и позволяющую в
конечном итоге придать модернизируемому оружию новые свойства а его
владельцу создать дополнительные удобства в эксплуатации. Кроме того
физические процессы протекающие при эксплуатации газобаллонной (СО2) и РСР
пневматики сами по себе достаточно интересны и к сожалению слабо освещены в
средствах информации. Пружинно-поршневая пневматика (с нашей точки зрения)
несколько "примитивна" (ни в коей мере не хотим обижать её поклонников
просто употребили подходящее слово) и её модернизация в конечном итоге это
установка более мощных пружин и связанные с этим доработки спусковых
механизмов. Так что создавать жалкое подобие какого-нибудь "ХАНТЕРА" особого желания нет. Есть правда идея создания принципиально нового оружия с
использованием детонирующих газо-воздушных смесей на базе ППП, однако это
только идея и никаких экспериментов мы в этой области пока не проводили.
Гораздо больший интерес для нас представляет РСР оружие (особенно в
короткоствольном варианте исполнения) каковым мы и предполагаем в ближайшее
время заняться если конечно позволит время. Кроме того среди наших
разработок имеется оригинальная конструкция пневмопатрона (в том числе и
крупнокалиберного), однако в связи с отсутствием соответствующей патентной
защиты эта информация пока закрыта.
А в настоящий момент все усилия мы направляем на развитие предложенного
вашему вниманию Интернет-проекта.

В О П Р О С: Откуда ВЫ знаете что ВАШИ изделия после модернизации выдают 180 М/С - У ВАС есть ХРОНОГРАФ?
О Т В Е Т:1. Для определения энергетических параметров пневматического оружия используется специально созданный стенд. Его основу составляет высокоточный электронный частотомер работающий в режиме измерения временных интервалов и несколько независимых систем датчиков использующих различные принципы фиксации временных промежутков: оптические(с лазерным излучателем), магнитные, контактные. Дело в том, что:
а. Когда мы начинали наши исследования в данной области портативные хронографы на рынке отсутствовали.
б. Для измерения параметров короткоствольного оружия (особенно при использовании шариков BB CAL )они не очень приспособлены. В них отсутствуют дефлекторы отсекающие газовый поток движущийся перед шариком и сильно искажающий оптическую среду, что в свою очередь вносит существенную погрешность в результаты измерений.
в. Мы больше привыкли доверять профессиональной измерительной аппаратуре.
2. Мы нигде не утверждаем, что всё модернизированное оружие имеет скорость строго 180 м/с.:
а. В эксплуатационной документации приводится некоторый диапазон средних значений этой величины полученный при определённых условиях измерений (в основном это температура окружающей среды). Кроме того эти значения зависят от уровня модернизации и качества выполнения модернизационных мероприятий, технического состояния оружия на момент модернизации и т.д..
б. Говорить о высокой стабильности начальной скорости можно только при использовании пуль. Измерения показывают, что при использовании шариков BB CAL разброс скоростей между двумя последовательными выстрелами может достигать весьма существенных значений.

В О П Р О С: А как насчет "Апгрейд-кита" для МР-661К "Дрозд"?
Или на него без особых проблем встанет комплект для МР-654, ведь основные узлы и сборочные единицы полностью идентичны?...
О Т В Е Т: Непосредственно модернизацией МР661К я ещё не занимался однако некоторые соображения могу высказать:
1. Камера «предварительного испарения» МР661К- практически аналог моего «расширителя накопительной камеры» для МР654. Однако несколько вопросов возникает:
а. Сечение канала, соединяющего полость камеры «предварительного расширения» МР661 с основной накопительной камерой достаточно мало а следовательно энергетические параметры оружия будут определяться объёмом основной накопительной камеры и в конечном счёте не очень сильно отличаться от параметров не доработанного МР654К. Функция же «камеры предварительного испарения» сводится только к обеспечению относительной стабильности выстрелов в серии. Для повышения энергетических параметров оружия можно рекомендовать максимально расширить вышеупомянутый канал, удалить кольцевой выступ в корпусе основной накопительной камеры (см доп.операции инструкции по установке комплекта №1 и №2 для МР654К)
б. Если вместо «камеры предварительного испарения» установить «расширитель накопительной камеры» (здесь не должно возникнуть никаких проблем, кроме необходимости установки под баллончик удлинительной вставки) то энергетические параметры оружия несомненно улучшатся, однако какова будет стабильность выстрелов в серии без проведения реальных экспериментов сказать не могу
в. Открыт так же вопрос о конструкции узла прокалывающей иглы. Она аналогична конструкции используемой в МР654К и при использовании «Заправочной системы» имеет смысл её изменить на конструкцию использованную в расширителе накопительной камеры (смотри тех. описание комплекта для модернизации МР654К №2)
РЕЗЮМЕ: При наличии массового спроса я готов провести исследования и создать соответствующую конструкцию.
2. Замена клапана (комплект для модернизации МР654К №3) не должна вызвать никаких проблем (естественно при соблюдении всех рекомендаций инструкции по установке)
3. Вопрос об усовершенствовании электромеханической системы открытия клапана также представляет большой интерес.

В О П Р О С: Планируете ли Вы сотрудничество с оружейными магазинами торгующими пневматическим оружием. Потребителю будет гораздо удобнее приобретать Вашу продукцию, а Вам выполнять гарантийные обязательства?
О Т В Е Т: Со второй частью Вашего вопроса согласен на все 100%. Ответ на первую (ОСНОВНУЮ) часть сложен и неоднозначен. Для начала краткий экскурс в «историю» : Появившийся у меня в начале 1998 г. «АНИКС» 101М вызвал естественное желание улучшить его характеристики, что и было сделано примерно в объёме работ по установке «КОМПЛЕКТА №1». После того как солидный запас баллончиков для сифонов был исчерпан а также учитывая финансовый кризис 1998 г возникла идея создания альтернативного источника энергии в виде предлагаемой заправочной системы. Сразу отметим, что при кажущейся простоте решения пришлось изрядно повозиться с отработкой как самой технологии изготовления изделия так и технологии его эксплуатации для обеспечения соответствующего гарантированного уровня надёжности. (Ознакомившись с полной инструкцией по эксплуатации потребитель сможет самостоятельно оценить те сложные условия в которых приходится работать отдельным элементам конструкции). На внутренний рынок г. Севастополя опытные образцы данной продукции вышли около двух лет назад. В течении этого времени неоднократно проводились усовершенствования технологии изготовления и эксплуатации пока всё не приобрело окончательно завершённый вид. В течении года расширенный комплект коммерческого назначения с успехом эксплуатируется в одном из севастопольских тиров.
Однажды один из клиентов принёс распечатку из Интернета с рекомендациями то ли по «тюнингу» то ли по «апгрейду» (точно уже не помню) МР654К с просьбой реализовать предлагаемые идеи. Было там что-то на счёт герметизации штока клапана, установки в механизм подачи шариков фрагментов телескопических антенн, поршней, полировки поверхностей и т.д. Идеи в общем весьма спорные (как впрочем и результаты, которые они обещали) но обозначившие потребность в модернизации этой модели оружия. Результаты работ представлены в соответствующих разделах.
Комплекты для модернизации остальных моделей оружия создавались уже в рамках завершения задуманного Интернет-проекта. Теперь о главном: Все попытки сотрудничества с ПРОВИНЦИАЛЬНЫМИ оружейными магазинами закончились полной неудачей. Причин этому несколько:
1. Крайне низкий технический уровень продавцов (о техническом уровне владельцев я вообще молчу) и их полная неспособность квалифицированно представить продукцию.
2. Для подавляющего большинства этих магазинов торговля пневматическим оружием не является основным источником дохода а стоит на уровне продажи «сопутствующих товаров»
3. Такое изделие как «Заправочная система» вызывает особое неприятие в связи с тем, что:
а. Не позволяет иметь ту норму прибыли к которой они привыкли (при продаже одноразовых баллончиков она достигает 100%)
б. Требуется длительное объяснение потенциальному потребителю (особенно технически слабо подготовленному) всех достоинств изделия (а соответственно и недостатков одноразовых баллончиков включая их основную вину в выходе пневматического оружия из строя) а возможно и демонстрационная заправка.
в. Продажа одной заправочной системы выводит из оборота как минимум 500 одноразовых баллончиков. С такой потерей они смириться никак не могут.
г. Продажа одноразовых баллончиков в принципе «беспроблемна» . Попробуйте доказать что вам продали некачественный товар после того как вы баллончик прокололи. Если же у потребителя возникнут проблемы с эксплуатацией системы (например закончится жидкая фаза углекислоты в огнетушителе или он нарушит технологию заправки и не захочет в этом признаться) то придётся разбираться кто виноват.
4. Продажа комплектов для модернизации без предоставления магазином услуг по их установке вообще лишена смысла. А с этим они возиться вообще не хотят.
5. Учитывая некоторую новизну продукции требуется вложить определённые силы и средства в её рекламу.
Таким образом возникает ситуация когда на пути от изготовителя к потребителю находится противодействующее звено, которое приходится преодолевать. Для реализации программы «Опытной эксплуатации продукции» пришлось создавать специализированный объект торговли.
Подводя итог всему вышесказанному следует признать : УВАЖАЕМЫЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ ! ВРЯД ЛИ ВЫ КОГДА-НИБУДЬ УВИДИТЕ НА ПРИЛАВКАХ СВОИХ МАГАЗИНОВ НАШИ ИЗДЕЛИЯ. Хотя из любого правила возможны исключения.

В О П Р О С-П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е: Мне понравился ваш сайт и ваш подход. Небольшое замечание. В разделе о модернизации МР651К Вы предлагаете сторцевать накопитель на токарном станке, для увеличения хода клапана. По моему данную операцию можно сделать с помощью напильника не по плоскости, а в том месте, где курок соприкасается с корпусом накопителя, т.е. сделать скос, не доходя до отверстия под шток клапана. Это проще и сохраняет длину отверстия по которому ходит шток,
что тоже плюс.
В плане дальнейших разработок - как насчет модернизации ИЖ-60? Некоторые материалы по теме
можно посмотреть http://talks.guns.ru/forums/Forum24/HTML/000210.html
О Т В Е Т: Вы совершенно правы. Ещё проще выполнить эту операцию с помощью наждачного круга (в этом случае не придётся зажимать круглую деталь в тиски с возможностью её повреждения). В отношении того, что можно существенно увеличить ход клапана и соответственно время его открытого состояния без уменьшения длины направляющего отверстия штока - сомневаюсь так как плоскости торца корпуса основной накопительной камеры и детали ударно-спускового механизма открывающей клапан в момент соприкосновения практически параллельны. Поскольку наша продукция предназначена для технически грамотного потребителя я думаю что при необходимости каждый может выбрать для себя тот или иной способ выполнения конкретной операции.
Как показала практика модернизации оружия данной модели уменьшение длины направляющего отверстия совершенно не сказывается на надёжности работы клапана.
В отношении дальнейших разработок : идей столько, что не знаю с какой начинать. Но прежде всего хочу довести до определенного уровня совершенства уже предложенный Интернет-проект.

В О П Р О С: Непонятно, а МР-651, что, только шариками стреляет? Низкая скорость шарика обусловлена не утечками, и не малой порцией подаваемого газа, а отсутствием обтюрации. Если не трудно, растолкуйте...
Если Ваши киты позволят поднять скорость ПУЛИ до 170-180 я обоими руками за!
О Т В Е Т: Если Вы ещё раз внимательно прочтёте ту часть раздела «Заправочная система» где кратко излагаются физические процессы при эксплуатации пневматического оружия то там я пишу о двух моделях с помощью которых можно описать процесс выстрела. Если Вам более понятна модель описывающая процесс выстрела как воздействие на шарик (пулю) давления газа то я дам следующие пояснения:
1. Полезный объём накопительной камеры МР651К примерно 0,37 куб. см. Общая длина канала расширения (ствол + барабан +канал в корпусе + выходная полость корпуса основной накопительной камеры) составляет 18,5 см . Соответственно его объём около 3-х куб. см. Общий объём расширения при выстреле составит 3,37куб. см. то есть возрастёт в 10 раз, в такое же количество раз уменьшится давление а соответственно и сила воздействующая на шарик (пулю) на срезе ствола (в случае углекислого газа это будет 5-6 атм. при начальном давлении 55-60атм). На середине ствола давление будет составлять 10-12 атм. Ради справедливости замечу, что численные значения в действительности будут ещё меньше по причине дополнительного падения давления газа связанного с его охлаждением при резком расширении, наличием утечек в не модернизированном оружии, конечной скоростью распространения фронта давления по стволу и т.д. Таким образом работа ствола малоэффективна. Если же объём накопительной камеры будет составлять 3,5 куб. см (комплект для модернизации МР651К №2), то на срезе ствола мы будем иметь давление 30 атм. Да экономичность оружия значительно снижается но использование заправочной системы делает стоимость выстрела настолько низкой, что об этом можно вообще забыть. Кстати объём накопительной камеры у «АНИКСА» составляет 2 куб.см, что и делает это оружие несколько более мощным по сравнению с другими моделями.
2. Производители газобаллонной пневматики придерживаются определённых стандартов экономичности оружия (учитывая относительно высокую стоимость баллончиков этот параметр для потребителя может оказаться решающим при выборе конкретной модели). Кроме того по международным стандартам опасной для жизни считается энергия 2 дж. и многие производители искусственно снижают мощность оружия.
3. В отношении различий в стрельбе шариком и пулей: Измерения скоростей и энергий в модернизированном оружии показали, что их отличие при использовании различных видов боеприпасов (естественно при одинаковом весе) весьма незначительны. Дело в том, что за короткое время выстрела относительно незначительная часть газа успевает обогнуть шарик и уйти в ствол (учитывая соотношение площадей зазора между шариком и стволом и собственно шарика + увеличенный объём накопительной камеры), в то же время сопротивление движению по стволу у шарика намного меньше чем пули. Так что то на то и выходит. В отношении кучности стрельбы вопрос решается совершенно иначе.
Ну а если перейти на совсем примитивный вариант изложения вопроса – объём накопительной камеры это практически аналог веса пороха в патроне (правда с определёнными допущениями) так что Ваше утверждение о независимости начальной скорости от объёма накопительной камеры очень далеко от истины.
Если немного развить тему то хочу сказать что вышеизложенная модель совершенно не учитывает сложных аэродинамических процессов происходящих на высоких (иногда сверхзвуковых) скоростях истечения газа из накопительных камер оружия и соответственно создаёт ложные представления о его потенциальных возможностях .

Нижеследующее сообщение (с согласия его автора) публикуется полностью с комментариями изготовителя:
<14:46> [12.05.2003] Михаил Б. BELOVMIHAIL@yandex.ru
Получив более длительный доступ к сети, прочитал сайт подробнее и решился высказать еще несколько безграмотных суждений:
1. Все описанные устройства совершенно понятны, благодаря грамотному описанию и подробным чертежам.
2. Я считаю, что модернизация оружия есть совершенно необходимая процедура для всего отечественного его ассортимента, поэтому остаёться загадкой, почему этим всерьез занято так мало людей. Лично я бы предложил два пути кастомизации отечественной пневматики - первый, связанный с приростом мощности, что вполне реально. Помимо Ваших комплектов тут можно всерьез подумать о выпуске гаммы сменных стволов разной длины - для тех образцов, которые таковую смену допускают. Другим вариантом может стать разработка новых источников энергии - к примеру, чтоб перезаряжаемый баллончик из-под СО2 выполнял роль компрессионной камеры пневмопатрона, заранее накачивался сжатым воздухом при высоком давлении (120-200 Мп) и позволял произвести 1-2 выстрела с действительно высокой дульной энергией - для МР-651 это вполне может быть 15-20 Дж. другим вариантом может быть закрепление в пистолет на место баллона и клапанного устройства компрессионного цилиндра и насоса, превратив баллонный пистолет в мультикомпрессионный. Тут напрашивается проблема размещения рычага накачки и максимального использования объема рукоятки пистолета для самых высоких показателей энергии.
На мой взгляд, реально, а с применением системы заправки баллончиков и целесообразна было бы разработка гибридного "пружинно-баллонного" оружия (в виде легко устанавливаемого на стандартное оружие комплекта). Мои эксперименты с Иж-60 дают основания для утверждения, что при относительно малом объеме цилиндра можно добиться скоростей около 230-270 м\с для пули 0.53. Принцип в том, что при нагнетании давления в цилиндре пружинно-поршневой группой, дополнительное давление создается за счет СО2.
Перспективно разработать дешевый отечественный насос для накачки РСР, пневмопатронов и, в будущем, перезаряжаемых баллончиков воздухом. Такое изделие явно будет пользоваться спросом - аналогов немного, и они как правило, дороги.
Другой путь, в наших условиях не менее актуальный - это повышение эстетических и эргономических показателей оружия. Отечественное оружие, в сущности ничем не уступая импортному (кроме схем ППП), как-то совсем не способствует выработке у потребителя вкуса и культуры обращения с оружием. Кастомизация в таком случае должна состоять в установке на оружие более удобных и красивых органов управления, из дерева или полимера, разработки для однозарядных образцов ускорителей заряжения, разнообразных дульных устройств, дополнительных прицельных приспособлений и т.д. Как я понимаю, этот путь Вас прельщает мало, просто обращаю внимание, что на мой взгляд это даже не менее важно, чем существенный недобор мощности оружия.
КОММЕНТАРИЙ АВТОРА ПРОЕКТА: Прежде всего хочу выразить своё мнение о НАЗНАЧЕНИИ общедоступного (если можно так выразиться) пневматического оружия. Считаю что основное назначение такого оружия это развлекательно-тренировочная стрельба и приобретение первоначальных навыков обращения с оружием. Соответственно и требования предъявляемые к такому оружию: простота эксплуатации, высокая надёжность, относительно невысокая стоимость, желательна многозарядность и относительная безопасность (как для владельца так и для окружающих). Поэтому в том, что серийное оружие имеет недостаточную «мощность» усматриваю даже некоторый положительный момент: пусть первоначальные навыки обращения с оружием приобретаются с несколько ослабленными изделиями. И только потом при желании увеличить «мощность» оружия (до определённых пределов) такая возможность должна существовать. Естественно всё вышесказанное не относится к ЭКОНОМИЧНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ. Предлагаемые мной варианты модернизации (с моей точки зрения) достаточно органично вписываются в уже готовые конструкции, сравнительно просты в установке, позволяют в любой момент без труда вернуться практически к исходному варианту конструкции и таким образом привлекательны для достаточно широкого круга любителей пневматического оружия. Мой проект подразумевает не только «просветительскую» функцию, но и коммерческую : увеличение массовости позволит для отдельных изделий применять более высокотехнологичное производство (станки ЧПУ и т.д.) и в конечном счёте снизит их стоимость. В настоящее время ВСЕ ИЗДЕЛИЯ ИЗГОТАВЛИВАЮТСЯ ВРУЧНУЮ (естественно с использованием многочисленных приспособлений). Предлагаемые автором конструкции (с моей точки зрения ) имеют академический интерес и скорее могут быть использованы при разработке новых моделей, чем для модернизации уже существующих (именно в связи предполагаемой сложностью их самостоятельной установки). Другим типом оружия является оружие предназначенное для спортивной целевой стрельбы, Это должно быть высококачественное оружие специально разработанное для определённых условий эксплуатации ( виды пуль, начальные скорости обеспечивающие максимальную кучность, соответствующая форма и углы нарезов ствола и т.д.) Заниматься качественной модернизацией такого оружия достаточно сложно а главное дорого. В отношении пневмопатронов хочу сказать, что те конструкции которые попадались мне в оружейных журналах (с моей точки зрения) очень сложны и соответственно малонадёжны, ремонтопригодность некоторых конструкций вообще равна нулю, их суммарная стоимость (учитывая что необходимо иметь некоторое их количество) будет скорее всего неприемлемой, их конструкторы очень мало заботятся об аэродинамических процессах происходящих при выстреле и реальные энергетические параметры будут скорее всего значительно ниже прогнозируемых. Так что с моей точки зрения область применения пневмопатрона- пневматическое оружие специального назначения. Несколько слов о РСР оружии. Считаю, что пневматическое оружие очень высокой энергии должно производиться по соответствующим лицензиям и в полной комплектации (приобретать на рынке старые баллоны от аквалангов с истёкшим сроком проверки и пытаться закачать туда 250-300атм., использовать случайную соединительную арматуру и т.д. крайне опасно как для самого владельца , так и для окружающих). Использование такого оружия должно регламентироваться законом. К счастью на пути этого оружия к массовому потребителю стоит очень хороший ЦЕНОВОЙ БАРЬЕР так, что в настоящий момент это скорее экзотика.

В О П Р О С – П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е: На форуме проскакивала информация, что у Вас есть реальный магазинчик, где уже продается готовое модернизированное оружие. Хотелось бы знать адрес и номера телефонов этого магазина. Также, по моему мнению, надо сделать адрес электронной почты похожим на admin@airgunmod.com, так как существующий многих смущает и не вызывает доверия к хозяевам. Есть предложение о создании нормального форума, модерировать его может кто-то из talks.gans.ru для начала.
Интересует также возможность отдать Вам на модернизацию винтовку Crosman 1077, примите в работу? С уважением, Александр
ОТВЕТ: 1. Магазин действительно есть. О причинах его создания я уже говорил. Его адрес находится в разделе «ЗАКЛЮЧЕНИЕ» , телефон в Севастополе 54-32-72. Кроме обычного пневматического оружия здесь представлен полный ассортимент продукции собственного производства и даже опытные образцы некоторых изделий из раздела «ОКР». Потребителю предоставляется возможность получить квалифицированную консультацию, приобрести отдельные изделия а так же провести модернизацию как уже имеющегося у него оружия так и вновь приобретаемого. Продажу модернизированного оружия мы по ряду причин не практикуем.
2. В отношении электронного адреса и к вопросу «О ДОВЕРИИ» вообще. Когда мы создавали сайт решение о том какой домен выбрать ещё не было принято. Поэтому использовались электронные адреса предоставленные поставщиком услуг ИНТЕРНЕТА (кстати в ИНТЕРНЕТ мы выходим через локальную сеть и выделенную линию). Условия хостинга естественно предоставляют мне возможность открыть ряд адресов (именно той формы о которой Вы пишете). При необходимости я непременно этим воспользуюсь. А вообще электронный адрес это всего на всего набор букв и цифр и (с моей точки зрения) никакого отношения к уровню доверия не имеет. Я понимаю конечно раздражение посетителей : ищут, ищут адрес автора на сайте а его НЕТ! ЭТО СДЕЛАНО СОЗНАТЕЛЬНО И ОБОСНОВАННО. Представленный проект несколько отличается от того что предлагается в данной области на сегодняшний день и мне хотелось чтобы прежде чем задавать вопросы посетитель более или менее ознакомился с предлагаемой его вниманию информацией. Когда он наконец понимает что кроме как через гостевую книгу первоначально установить связь с автором не представляется возможным он уже достаточно информирован и большая часть вопросов отпадает сама собой. Соотношение общего числа посещений и количество вопросов ответы на которые содержатся в разделах сайта свидетельствует что система с успехом работает. Но всё равно вопросы типа: «Что такое заправочная система» иногда встречаются.
Принимая заказ я не требую от потребителя каких либо гарантий подтверждающих серьёзность его намерений, я просто регистрирую заказ и приступаю к его выполнению. Так что на этом этапе рискую я. Потребитель рискует только ничтожной суммой в виде оплаты своего электронного сообщения. Однако хочу обратить ВНИМАНИЕ: Поскольку я не принимаю предоплаты НИКАКИХ обязательств по срокам изготовления (на данном этапе развития предприятия) я на себя не принимаю. Естественно речь не идёт об искусственном затягивании сроков.
3. В отношении создания форума вопрос даже не рассматривается. Я считаю, что количество сайтов посвящённых теме пневматического оружия и имеющих такие разделы вполне достаточно для удовлетворения спроса на самых разных уровнях. Другое дело создание серьёзной книги ( типа «Энциклопедии пневматического оружия») необходимость в которой уже давно назрела. Свою работу в «эпистолярном жанре» я буду продолжать только до конца информационно-ознакомительного периода т.е. до 1 июня. После этой даты я приступаю к работам по исполнению принятых заказов, консультациям по исполненным заказам и другой работе с реальными (а не виртуальными) клиентами предприятия.
4. Я не предполагаю заниматься модернизацией каких-либо отдельных моделей пневматического оружия (особенно импортного). Дело в том, что процесс поиска оптимальных технических решений при модернизации уже готовых изделий весьма сложен, длителен, и в конечном счёте неоднозначен. (Всё кажется очень просто когда работа уже закончена) Затевать такую канитель ради слабо распространённых моделей, да к тому же ещё малопригодных для модернизации (относится практически ко всему импортному оружию) не имею ни малейшего желания. Сейчас некоторый интерес для меня представляет модернизация МР-661 «ДРОЗД» и револьвера РПШ. Первого в связи с новыми возможностями открывающимися при использовании электромеханической системы открытия клапана и уже готовыми наработками в области модернизации МР654К. Второго в связи с наличием уже практически готового резервуара способного выдерживать высокие давления. Останавливает только слабая распространённость этих моделей. Первой по причине новизны и относительно высокой стоимости. Второй по причине крайне низкого уровня самого оружия как такового.

В О П Р О С: Не могли бы Вы более подробно рассказать о дополнительных расходах связанных с эксплуатацией заправочной системы: покупка огнетушителя, его заправка и т. д., откуда вообще берётся сумма 2 копейки за баллончик.
О Т В Е Т: 1. Углекислотные огнетушители серии ОУ вещь достаточно распространённая. Я уверен что если поспрашивать у друзей и знакомых, на работе то может и покупать ничего не придётся. Но если уж Вам так не повезло и огнетушитель необходимо купить есть два пути: первый - отправиться в специализированный магазин и приобрести его там полностью заправленным, со всеми сертификатами и прочими наворотами. Двухлитровый (ОУ 2) обойдётся в этом случае примерно в 95-100 гривен (цены Севастополя). Такой огнетушитель Вы при необходимости можете спокойно предъявлять работникам пожарной инспекции т.е. параллельно использовать его и по прямому назначению. Второй вариант - приобретение БУ огнетушителя на рынке. В зависимости от состояния последнего он стоит 10-20 гривен (цены Севастополя). Огнетушители с рычажным открытием клапана приобретать категорически не рекомендую.
2. ЗАПРАВКА. Эту процедуру можно также осуществлять двумя способами: первый – обратиться в специализированный пункт заправки огнетушителей. Это стоит относительно дорого поскольку в стоимость работ включается проверка корпуса на прочность, покраска и т.д. Правда в итоге Вы опять получаете соответствующий сертификат. Второй путь гораздо более дешёвый – обратиться в пункт заправки углекислотой транспортных (30-ти литровых) баллонов. Как правило в виде дополнительного заработка они практикуют и заправку огнетушителей, правда сертификатов не выдают.
3. ЦЕНЫ. Стоимость полной заправки (по второму варианту) составляет: для ОУ2 – 5 гривен (вес заправленной углекислоты в соответствии с правилами безопасной заправки составит 1,2 кг ) Этого количества достаточно для заправки 100 (ста) 12-ти граммовых баллончиков. Для ОУ5 - 8 гривен (вес заправленной углекислоты соответственно - 3 кг) Количество возможных заправок составит 250 12-ти граммовых баллончиков. Соответственно стоимость полной заправки одного баллончика составит от 5 до 3-х копеек. При использовании огнетушителей большей ёмкости (ОУ10) стоимость заправки становится менее 2-х копеек. Все цены указаны в национальной валюте Украины.

И Н Ф О Р М А Ц И Я И З Г О Т О В И Т Е Л Я (Разъяснения по некоторым спорным вопросам, дополнения) :
ЗАКАЗ, ОПЛАТА И ПОСТАВКА ИЗДЕЛИЙ.
ОПЛАТА. В связи с тем, что моя деятельность ориентирована в основном на сотрудничество с физическими лицами (сотрудничество с магазинами пока в мои планы не входит) я и выступаю как физическое лицо, хотя имею юридический адрес, поскольку основной мой бизнес лежит совершенно в другой области. Дело в том, что по существующему банковскому законодательству (имеется в виду Украина, может быть в других странах оно более либеральное) сотрудничество физического лица с юридическим лицом за пределами Украины достаточно проблематично: что бы перевести средства на счёт юр. лица физ. лицу необходимо предъявить в банк заверенный нотариально договор о предоставлении услуг причём на украинском языке. Воспользоваться почтовым переводом в этом случае так же не представляется возможным. А поскольку предполагаемый рынок сбыта гораздо шире границ «незалежной» мы и имеем то что имеем. Но и это ещё не всё. По тем же правилам существует определённый набор формулировок для графы «назначение платежа». Если в этой графе Вы укажете : оплата услуг по изготовлению комплекта для модернизации МР-654К то банк просто не сможет зачислить деньги на мой личный счёт. Если кому-то не нравится предложенная мной формулировка можете написать : «МАТЕРИАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ» - Я не гордый. Кстати для жителей Украины существует альтернативный способ перевода денежных средств. Это система срочных (телеграфных) денежных переводов которая существует внутри некоторых украинских банков ( АКБ «АВАЛЬ», ПРАВЕКС-БАНК). Время перевода занимает 5-15мин., плата за услуги достаточно низкая а с условиями можно ознакомиться в любом ближайшем отделении банка. Для жителей других государств дополнительно к указанным на сайте способам кроме ВЕСТЕРН-ЮНИОН предложить ничего не могу.
ЗАКАЗ ИЗДЕЛИЙ. При заказе продукции необходимо адекватно оценивать свои возможности по её установке. Если у Вас возникают сомнения в способности качественно выполнить описанные работы не спешите делать заказ. У меня нет ни малейшего желания посредством длительной переписки пытаться потом помочь Вам восстановить испорченное корявыми руками оружие. Подождите немного. Мы всё таки собираемся отработать систему модернизации оружия в условиях предприятия. В первую очередь это будет конечно МР-654К по причине его высокой популярности и пригодности к пересылке различными способами (достаточно переслать на модернизацию магазин а уж ствольную прокладку как-нибудь сами вставите).
ПОСТАВКА ИЗДЕЛИЙ. Ещё раз повторю, что во избежании недоразумений при пересылке (при слове «ОРУЖИЕ» в названии изделий они будут скорей всего «до выяснения» задержаны) все названия изменены на «бытовые». Какие? Узнаете когда получите. Из альтернативных способов доставки для жителей Украины могу предложить курьерскую службу «НОЧНОЙ ЭКСПРЕСС». Эта служба охватывает города: Киев тел.(044)2480706, Днепропетровск тел.(0562)31-84-08, Запорожье тел.(0612)49-91-65, Кировоград тел.(0522)23-54-95, Кривой Рог тел.(0564)71-69-75, Донецк тел.(0622)97-06-23, Николаев тел.(0512)23-71-21, Одесса тел.(048)777-03-75, Полтава тел.(05322)50-65-41, Симферополь тел.(0652)53-32-43, Харьков тел.(0572)43-23-67, Херсон тел.(0552)54-32-05, Кременчуг тел.(05366)2-11-03, Севастополь тел.(0692)48-09-72. Время доставки – сутки. Дополнительную информацию об услугах (сроках хранения, оплате сверхнормативного хранения и т.д.) Вы можете получить в пунктах приёма-выдачи грузов. Кроме того возможна пересылка продукции железнодорожным транспортом (через проводника) при условии прямого железнодорожного сообщения. Эти же варианты альтернативной доставки предполагается использовать и при пересылке пневматического оружия (или его частей) на модернизацию. Если финансовые возможности потребителя позволяют ему воспользоваться международной системой доставки грузов EMS он может получить свой заказ в течении 7-ми суток в любой точке мира. Ёщё раз подчеркну, что варианты оплаты и доставки изделий обсуждаются с потребителем только после окончания работ по изготовлению и комплектованию заказа (о чём потребитель и уведомляется соответствующим сообщением). Кстати приношу извинения за «абракадабру» полученную некоторыми заказчиками после оформления заказа. Просто небольшая недоработка.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ (даются по результатам просмотра материалов оружейных форумов связанных с обсуждением информации сайта). РЕБЯТА! Извините за выражение но Вы «ЗАЦИКЛИЛИСЬ» на утечках. Вы что боитесь ускоренного развития парникового эффекта и глобального потепления из за утечек в Ваших МР-654-х . Да, с утечками бороться надо, но только не путём дополнительного «УРОДОВАНИЯ» оружия (его конструкторы и так в этом преуспели) и создания себе новых проблем (в виде крайне неудобного способа зарядки шариков и т.д.). Попробую ещё раз доходчиво всё объяснить.
1. Объём накопительной камеры МР654 - 0,25 куб. см.(кто не верит может подсчитать сам. Может быть цифры и будут отличаться но порядок будет такой же). Предположим при выстреле на утечки теряется 0,125 куб.см это составит 50% исходного объёма. При увеличенном объёме камеры (2 куб.см ) этот процент потерь уменьшится до 6%. Да экономичность оружия падает, но Вам и стрелять предлагают практически бесплатно. Рассматривать всерьёз мнение отдельных «ЭКСПЕРТОВ» что объём баллончика как бы дополняет объём накопительной камеры нельзя, поскольку за время выстрела через отверстие прокалывающей иглы сколь либо значительное количество газа поступить просто не может. (кстати серьёзные изготовители газобаллонного оружия определяют минимальный временной интервал между выстрелами). Не выдерживает критики и мнение о том, что выстрел при использовании 12-ти гр. баллончика сильнее чем выстрел при использовании 8-ми граммового. Всё дело в том что 12-ти гр.баллончики специально предназначены для использования в пневматическом оружии (стальная диафрагма горловины резко прорывается и обеспечивает гарантированную пропускную способность) Прокалывание алюминиевой пробки происходит несколько иначе и может возникнуть ситуация когда Вы вроде и прокололи баллончик но отверстие получилось капиллярное, а соответственно и скорость заполнения накопительной камеры очень мала. При значительном интервале между выстрелами этого практически не заметно, а при темповой стрельбе Вы и получаете описанный эффект. И заканчивайте рассказывать друг другу «сказки» о «хорошей» и «плохой» углекислоте. Те её свойства которые в данном случае используются гораздо в большей степени зависят от температуры Вашего оружия, чем от места её изготовления (углекислоты).
2. Значительная (ещё раз подчёркиваю ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ) прибавка дульной энергии МР654 достигается за счёт УЛУЧШЕНИЯ АЭРОДИНАМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ИСТЕЧЕНИЯ ГАЗА ИЗ НАКОПИТЕЛЬНОЙ КАМЕРЫ В СТВОЛ. Конструкция клапанной системы используемая в МР-654 (основной объём камеры сосредоточен впереди плоскости открытия клапана) в этом смысле очень неудачна. Уже разогнавшись газу приходится изменять направление своего движения на 180 градусов. Это приводит к возникновению сильной турбулентности (завихрений) потока и как следствие к значительному уменьшению скорости истечения газовой струи в ствол (или Вы думаете что фронт давления по стволу распространяется со скоростью света?). У меня нет желания привлекать к описанию физических процессов математический аппарат в виде уравнений Бернулли, заниматься вычислением чисел Рейнольдса и т.д. (кто заинтересуется откроет курс физики соответствующего уровня и сам посмотрит) поэтому пытаюсь объяснить всё на пальцах. Предлагаемый мной вариант размещения основного объёма камеры в какой-то степени решает эту проблему (газу приходится изменять направление движения на 90 градусов). Хочу отметить так же, что установка нового клапана эффективна только после проведения описанных выше доработок. Ещё лучшие результаты получаются если основной объём камеры расположить позади плоскости открытия клапана. Выглядит это примерно так: затвор оружия фрезеруется до конца (удаляется ударник, предохранитель, прочая ненужная пневматическому оружию ерунда), вместо резьбовой втулки седла клапана изготавливается новая конструкция сочетающая в себе седло клапана и дополнительный резервуар для газа (установка производится после установки в оружие магазина ), загрузка шариков осуществляется в магазин снизу (так же как и установка баллона). Ударник располагается внутри соответствующего канала нового расширителя накопительной камеры. Конструкцию клапана желательно так же изменить на систему конического запирания. Всё это позволит увеличить степень ламинарности газового потока и соответственно дульную энергию оружия. Однако в связи со значительным объёмом работ, практической невозможностью потребителя произвести самостоятельную установку такого комплекта коммерческой ценности данный вариант модернизации не представляет. Кстати конструкторам РСР систем не мешало бы обратить на это внимание и повышать дульную энергию не за счёт наращивания давления и решения возникающих при этом больших проблем (как технических так и в области безопасной эксплуатации) а путём грамотных конструкторских решений некоторых узлов.
3. На начальном этапе работы с потребителем (имеется в виду работа через Интернет, в работе на рынке Севастополя все проблемы давно решены) естественно возможны некоторые накладки и недоразумения. Но все это необходимо рассматривать именно как НАКЛАДКИ и НЕДОРАЗУМЕНИЯ (которые должны устраняться к взаимному удовольствию) а не как желание кого-то обмануть. Поэтому прошу (во всяком случае на первом этапе) излишне мнительных (как впрочем и технически недостаточно грамотных) потребителей с заказами не спешить. Информации представленной на сайте вполне достаточно (конечно при определённом уровне технической оснащённости и творческом подходе к прочитанному) для самостоятельного изготовления представленных изделий.

И Н Ф О Р М А Ц И Я И З Г О Т О В И Т Е Л Я (в дополнение к предыдущему сообщению)
Существует очень простой способ внести окончательную ясность в вопрос о влиянии утечек на величину дульной энергии МР654К. Каждый заинтересованный владелец данной модели может провести простейший эксперимент и раз и навсегда решить для себя эту проблему. Если слегка выкрутить узел прокалывающей иглы (ослабить прижатие корпуса накопительной камеры к рамке магазина) то в образовавшуюся между этими деталями щель можно вставить тонкую (0,2 мм) пластинку (вполне подойдёт кусочек латунной фольги соответствующей толщины) которая перекроет канал подавателя (естественно предполагается , что Вы отвели последний вниз). После этого закрутите до упора узел прокалывающей иглы («надбаллонный винт» как называют эту деталь некоторые авторы). Опустите в канал подавателя необходимое количество шариков, что бы последний оказался в канале магазин-ствол. Полученная конструкция является «идеалом» к которому стремятся конструкторы пытающиеся уменьшить утечки данной модели: герметизация канала подавателя – полная, а кроме того отсутствует бросок шариков вниз при выстреле. Установите в оружие баллончик и произведите выстрел. Теоретически начальная скорость возрастёт, но чтобы это заметить нужно очень сильно захотеть. После выстрела шарик как отскакивал от приличной доски так и отскакивает. Думаю что после этого желание слушать и рассказывать легенды о достижении (за счёт устранения утечек) скоростей 150…..160 м/сек, пробитых насквозь бутылках шампанского и т. д. сильно уменьшится. К тому же учтите, что добиться такого качества герметичности канала подавателя в реальной конструкции Вам никогда не удастся.

И Н Ф О Р М А Ц И Я И З Г О Т О В И Т Е Л Я : (для владельцев МР654К желающих провести его модернизацию с помощью комплектов №1 и №2) : Завод изготовитель комплектует свои изделия (МР654К) несколькими моделями (если так можно выразиться) клапанов. Их отличие (в основном) состоит в диаметре отверстий просверленных в юбке клапана. Эта величина может находиться в пределах 1,9 – 1,4 мм. Уменьшение диаметра отверстий по видимому связано с желанием обеспечить повышенную механическую прочность изделия. В не модернизированном оружии эти различия практически не оказывают влияния на величину начальной скорости поскольку фактором определяющим низкие энергетические показатели является объём накопительной камеры. Совсем по другому дела обстоят когда объём накопительной камеры тем или иным способом увеличен. Теперь определяющим фактором становится пропускная способность клапана. Все измерения энергетических параметров оружия (в том числе и представленные в ТАБЛИЦЕ №1 на «ГЛАВНОЙ» странице) были получены при использовании стандартного клапана имеющего наибольший возможный диаметр вышеупомянутых отверстий. Если оружие подвергнутое модернизации с помощью комплектов №1 и №2 имеет клапан диаметр отверстий которого менее 1,9 мм изготовитель НЕ ГАРАНТИРУЕТ получения объявленных результатов, о чём и предупреждает потребителя. Радикальным решением данной проблемы является замена клапана (комплект для модернизации МР654К №3).

1